近日，貴州省畢節(jié)市人民法院審結(jié)了一宗特殊的耕地保護民事公益訴訟案件——這是自全國公益訴訟試點以來，首例涉及耕地保護的民事公益訴訟案。案件的核心爭議點，竟與一幅名為“砂石畫”的藝術(shù)品緊密相連，其背后的啟示，值得全社會深思。

## 案件回顧：砂石畫牽出的耕地破壞問題

案件的起因是一幅名為《砂石畫》的藝術(shù)創(chuàng)作。創(chuàng)作者王某在當(dāng)?shù)匾黄巨r(nóng)田區(qū)域內(nèi)，未經(jīng)批準(zhǔn)擅自挖掘砂石，用于制作藝術(shù)品。這一行為導(dǎo)致約5畝耕地遭到嚴重破壞，土壤結(jié)構(gòu)受損，耕種功能基本喪失。檢察機關(guān)在履職中發(fā)現(xiàn)此情況后，依法提起民事公益訴訟，要求王某承擔(dān)恢復(fù)耕地原狀、賠償生態(tài)服務(wù)功能損失等責(zé)任。

法院經(jīng)審理認定，王某的行為違反了《土地管理法》《基本農(nóng)田保護條例》等法律法規(guī)，破壞了土地資源和生態(tài)環(huán)境，損害了社會公共利益。最終判決王某在限期內(nèi)恢復(fù)耕地種植條件，并賠償生態(tài)環(huán)境服務(wù)功能損失費用共計12萬元。

## 案件啟示：耕地保護需多方合力

### 1. 公益訴訟成為耕地保護有力武器

此案標(biāo)志著公益訴訟在耕地保護領(lǐng)域發(fā)揮重要作用。以往類似案件多以行政處罰結(jié)案，難以完全彌補生態(tài)損失。而民事公益訴訟能夠要求侵權(quán)人承擔(dān)恢復(fù)原狀、賠償損失等民事責(zé)任，更有效地保護社會公共利益。

### 2. 藝術(shù)創(chuàng)作不能逾越生態(tài)紅線

案件中涉及的“砂石畫”雖然是藝術(shù)創(chuàng)作，但取材過程破壞了珍貴的耕地資源。這警示我們：任何形式的創(chuàng)作和發(fā)展，都必須遵守生態(tài)保護紅線，不能以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價。藝術(shù)與生態(tài)完全可以和諧共存，關(guān)鍵在于樹立正確的生態(tài)價值觀。

### 3. 耕地保護意識需要全面提升

此案反映出部分群眾對耕地保護的重要性認識不足。需要加強耕地保護宣傳教育，讓“像保護大熊貓一樣保護耕地”的理念深入人心，形成全社會共同保護耕地的良好氛圍。

### 4. 監(jiān)管體系需要進一步完善

案件也暴露出基層耕地保護監(jiān)管存在盲區(qū)。建議建立“天上看、地上查、網(wǎng)上管”的立體監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)，運用衛(wèi)星遙感、無人機巡查等技術(shù)手段，實現(xiàn)對耕地資源的全天候監(jiān)測。

## 結(jié)語

畢節(jié)這起耕地保護民事公益訴訟案，雖然起因于一幅砂石畫，但其意義遠超個案本身。它標(biāo)志著我國耕地保護進入法治化、多元化的新階段，也為各地處理類似問題提供了可借鑒的司法實踐。保護好耕地，就是保護好我們的飯碗，這需要政府、企業(yè)、社會組織和每個公民的共同努力。讓我們從這起案件中汲取經(jīng)驗教訓(xùn)，共同守護好每一寸珍貴的耕地資源。